1. 봉산면 노곡리 723, 710, 725번지 토지 개발 전 고도와 개발 후 땅의 고도 비교 즉 증거능력있는 측량값, 즉 현장측량 데이터로 성토 전 당시 높이를 측정한 자료와 성토 후 측정 값에 기반해서 판단하셨는지요?
다시말해, 증거능력 있는 측량값 즉 현장측량 데이터, 고도차, 토량계산 등 객관적인 자료가 동반되어야 신빙성 있는 증거가 되는 것이지 개발 전과 후 당시의 측정 자료도 없이, 최근 절성토의 흔적과 위성사진만으로 불법유무를 판단하시니 제 상식으로 도저히 납득할 수 없어 이의를 제기를 합니다.

2. 봉산면 노곡리 719번지 태양광 부지 내 발생하는 우수는 기존 구거로 배수되며 개발행위는 적법하게 허가 및 준공 되었으며 배수에 대한 법적인 문제는 없다고 하셨습니다.
=> 기존 구거로 배수를 해야 하는데 기존 구거가 아닌 남의 논 뒷 논두렁으로 구거를 만들어 농지 활용을 못하게 했는데 법적인 문제가 없다는 게 상식적으로 이해가 안 됩니다. 태양광 부지가 들어서기 전 부터 구거가 있었다는 증거를 보여주시기 바랍니다.

3. 불럽 토지 개발 행위에 해당한다고 언급하신 노곡리 720, 721번지 마찬가지로 개발 전과 후의 데이터 없이 성토 후의 자료만을 근거로 불법 행위에 해당한다고 결론 지을 수 있을까요? 불법 행위에 해당한다는 결론에 도달하기 위해서는 성토 전 현장 자료와 성토 후의 현장 자료를 대조분석을 통해 불법행위라는 결론에 도달하게 된 과정을 제시해 주셔야 하는게 아닌가요? 민원인의 입장에서민원인의 수준에 맞춰 민원인이 납득할 수 있는 근거를 제시해 주셔야 민원인이 주무관님의 의견에 동의할 수 있는거 아닌가요?
객관적 근거가 없는 검증되지도 않은 자료를 토대로 결론을 내리고 그 결과를 일방적으로 받아들이라고 하는 것은 민원인을 기만하는 처사로 보일 수 있다는 점을 감안하셨음 합니다