답변 주신 내용에 대하여 응답을 드립니다.

귀청 홈페이지 개편으로 인하여 주신 답변에 덧글 달기를 할 수 없어 새로운 게시물을 사용하게 되어 양해를 구합니다.

귀청의 뜻을 잘 알겠습니다.
본인의 민원으로 군민의 재산을 정당한 방법으로 취득 하셔야 한다는 것을 아신 것으로 판단이 됩니다.
처음부터 이러한 방법 또는 감정을 하자고 하셨으면 응했을 것이나, 2년 4개월의 소송으로 본인도 피폐해져서 그렇게 한다면 본인의 실익은 없기에 부득이 대법원에서 최종 판단을 받아 보도록 하겠습니다.

복개천에 대하여는 본인은 관심이 없으며 단지, "구거"라면서 "소하천"으로 예산 편성하여 동네 주민 설명회까지 가진 공익사업이 이룩되어 쉽게 날조한 도장으로 취소를 함이 적법한지, 그 타당성을 다투어 보고 싶어하는 마음이며, 상고심 종국 후 별론으로 복개천의 사업취소의 취소 행정심판 청구서를 보내 드리거나, 특단의 조치를 할것임을 알려 드립니다.

즐거운 추석 되십시요.