저는 다라국문학상 응모자입니다. 합천군청의 발표를 보고 대상 수상자를 취소하는 선에서 이번 사태를 무마하려는 인상을 받았습니다.
힘 있는 불교계의 눈치를 보면서 힘 없는 22명의 억울한 응모자들을 외면하는 것은 약자의 편에 서야 하는 공직자의 자세가 아니라고 봅니다.
문학상이 일부 부도덕한 문인과 심사위원들에 의해서 지연, 학연, 이권에 따라 결정되는 것은 오래된 관행입니다.
이런 부패를 도려내고 정의로운 사회를 만드는 것이 법과 행정의 역할일 것입니다. 그런 점에서 합천군청에서는 추가로 아래와 같은 점을 철저히 규명해 주시기 바랍니다.

첫째는 이번에 응모한 24명 중에서 표성흠씨와 같은, 지역의 소설가협회장을 지낸 원로나 한국소설가협회 임원이 몇 명인가? 하는 점입니다.
만일 한국소설가협회 임원이 서너 명 응모하고 수상자들이 이들 중에서 선정됐다면 이는 누가 보아도 한국소설가협회에 소속되지 않는 나머지 20여 명을 배제한 심사라고 보여집니다.
이같은 사실이 드러날 경우 합천군청과 경남소설가협회는 공정한 심사를 믿고 6개월 이상의 시간을 투자한 전국의 22명 응모자들에게 도의적인, 법적인 책임을 면할 수 없다고 봅니다.

둘째는 지역의 문학상은 통상적으로 해당 지역의 문인협회가 주관하고 해당 지역의 문인이 심사위원으로 참가하는, 그 지역의 문학 축제라는 점에서 다라국문학상의 전면적인 재심사를 고려해 주시기 바랍니다. 이런 주장의 근거로 아래 올해 경상남도의 주요 문학상인 의령군, 하동군, 양산시의 주관 단체와 심사위원을 첨부합니다. 아래 다른 군의 사례로 볼 때 합천의 다라국문학상만이 주관 단체를 경남소설가협회로 하여 서울의 개별 출판사에서 심사한 과정에 대해 저는 큰 의혹을 가지고 있습니다

합천 군수님과 공무원님 여러분.
저희가 20페이지의 단편소설을 냈으면 그런가 보다 하고 포기합니다. 그러나 저희는 다른 공공기관에서 모집하는 단편소설상을 몇 개씩 포기하고 6개월 내내 날을 세워가며 250페이지 이상의 장편소설을 썼습니다.
그것도 합천에 국한된 다라국의 역사에 관련된 내용으로 다른 문학상에 낼 수도 없는 원고입니다.

한국소설가협회 회원은 1,200명 정도로 저희 같은 수만 명의 일반 소설가들은 가입하고 있지 않습니다.
그런데 일반 소설가들의 원고를 폐휴지 보듯 했다면 그 얼마나 억울한 일입니까.
개개인의 영광이나 상금 여부를 떠나서 문인은 정직과 정의를 생명으로 한다는 점에서 부디 저희가 최소한의 작가적 자존심을 지킬 수 있도록 다라국문학상의 전면적인 재심사를 고려해 주시기 바랍니다.


(참고 자료)
2013년 의령군 천강문학상
주관:의령문인협회(천강문학상운영위원회)
심사위원
이상범(한국문인협회 시조분과 회장)
남송우(부산 부경대 교수)
손영목(한국문인협회 이사, 한국소설가협회 위원)
유익서(동아대학교 문예창작학과 초빙교수)
임영봉(평론가, 중앙대학교 교수)
최옥정(소설가)


2013년 하동군 평사리문학대상
주관:한국문인협회 하동지부(토지문학제추진위원회)
심사위원장
김원일(한국문인협회 자문위원)


2013년 양산시 삼장수 소설공모전
주관:한국문인협회 양산지부
심사위원
손영목(한국문인협회 이사, 한국소설가협회 위원)
김정자(문학평론가, 전 부산대학교 교수)
김동현(문인협회 양산지부장)
문재원(부산대학교 교수)
조명기(부산대학교 교수)
박은태(문학평론가)